澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　法律与生活2008. 3（下）55《威尼斯商人》—— “ 合法” 的割肉契约文 / 郭 建（复旦大学法学院教授）名著与法本栏编辑 / 吕 娟/E- l uj uand@ 263. netTel : 割胸前一磅肉的契约也要执行莎士比亚名剧 《威尼斯商人》 讲述的故事是大家都熟悉的：威尼斯商人安东尼奥为了帮助朋友， 向犹太商人夏洛克借了三千元钱。而夏洛克为了报复安东尼奥平时对他的侮辱， 情愿不要利息， 而是要求在三个月的期限到来之时，如果安东尼奥不能清偿债务，就要由夏洛克在安东尼奥“ 心口所在的附近取一磅肉”。安东尼奥为了救朋友，也只得同意这项骇人听闻的条款，在契约上签了字...

　　法律与生活2008. 3（下）55《威尼斯商人》 “ 合法” 的割肉契约文 / 郭 建（复旦大学法学院教授）名著与法本栏编辑 / 吕 娟/E- l uj uand@ 263. netTel : 割胸前一磅肉的契约也要执行莎士比亚名剧 《威尼斯商人》 讲述的故事是大家都熟悉的：威尼斯商人安东尼奥为了帮助朋友， 向犹太商人夏洛克借了三千元钱。而夏洛克为了报复安东尼奥平时对他的侮辱， 情愿不要利息， 而是要求在三个月的期限到来之时，如果安东尼奥不能清偿债务，就要由夏洛克在安东尼奥“ 心口所在的附近取一磅肉”。安东尼奥为了救朋友，也只得同意这项骇人听闻的条款，在契约上签了字。三个月过去，倒霉的安东尼奥因为自己的商船接连沉没， 发生亏损， 到期无法还清债务。于是夏洛克就向威尼斯法庭起诉， 请求按照原契约履行。担任法官的威尼斯公爵和元老们，在法庭上百般劝解都无法让夏洛克回心转意，只能准备执行原约定。幸好安东尼奥友人的未婚妻鲍西娅聪明过人，她假扮法律权威来到法庭， 宣布 “ 这约上所签订的惩罚， 与法律条文的含义并无抵触”，夏洛克有权在安东尼奥的胸前取一磅肉；可是因为契约上只写了一磅肉， 所以如果在取肉时流出一滴基督徒的血或者所割超过一磅或不足一磅， 就是谋杀， 要按照威尼斯的法律抵命并没收全部的财产。夏洛克听了， 只得请求撤诉。 可这位假冒的法律权威又宣称：夏洛克要是撤诉就证明他原来的意图只是谋杀， 而按照威尼斯的法律， 异邦人企图谋杀威尼斯公民， 就要由公爵宣判没收财产， 所以要由公爵判罚没收财产。 公爵就势命令夏洛克改奉基督教， 并且没收财产。 夏洛克只得灰溜溜地败诉而回。撇开后半段的故事不谈， 仅就前半段故事来看， 夏洛克和安东尼奥的契约是他们自己约定的，难道就成了法律不成？法官难道就不能宣布这契约 “ 不近人情” 将其作废？况且起诉的一方还是一个异教徒，是一个在威尼斯受人歧视、几乎是被当作贱民的犹太人， 何必如此和他 “ 较真”，一定要以法庭的强制力执行这个契约？这就需要了解这个故事后面的法文化了。“ 约” 之神圣在古代环地中海地区， 契约往往具有一种神圣的色彩。比如古代希伯莱人在契约方面很迷信，认为神和人是以“ 约” 联系在一起的，犹太教的经典就以“ 约” 为名，着重强调上帝和人类的几次约：第一次是上帝和挪亚立的约，人类应向上帝献祭，不吃带血的畜肉，上帝则不再发洪水。这次约以天上的彩虹为信。第二次是上帝和亚伯拉罕立的约，这是上帝和其“ 选民” （选中的民众） 犹太人的约， 犹太人应该以割礼为这项约的标志。第三次是上帝和摩西立的约，作为上帝眷顾其选民的对价，犹太人应该以他们的头生子（后改以金钱赎）及头生的牲畜为献祭，并严格遵循“ 十诫”。后来的基督教教义里， 仍旧保留上帝和人类立约这样的概念。基督教的《新约全书》所谓新约，就是相对于旧有的上帝与人类的约而言的，这个新约就是耶稣作为上帝之子为人类而流血，来赦免了人类的罪孽，耶稣在最后的晚餐上要门徒们吃饼，说是他的身体；要门徒喝酒， 说是他的血，“ 这是我立约的血， 为众人流出来， 使罪得赦”。 教徒要受洗礼、 领圣餐、 饮红酒，就是遵守基督和人类的这个新约的标志，只有遵守这个新约，才可以得救。契约就是法律在古罗马法中， 契约也是一种不可动摇、必须履行的约定。罗马法用obl i gati o表示契约， 意思就是 “ 法锁”。罗马法对于契约产生的债的定义是：“ 法律用以把人或集体的人结合在一起的束缚或锁链。 ”显然契约和法律是直接联系在一起的。编者按：本刊从3月下半期开始， 陆续刊登由郭建教授撰写的外国名著与法文化方面的文章，敬请关注。